瑞华立信实力跟四大所差距仍大

　　中注协近日公示的《2013年会计师事务所综合评价前百家信息》显示，2012年普华永道中天以32亿元的收入继续雄踞榜首;德勤华永则以30亿元继续占据第二的位置;而“横空出世”的瑞华2012年则坐拥28.6亿元的收入，超越安永华明及毕马威华振，首次挤入“四强”，位列第三，其与前两位也只是“咫尺之遥”;安永华明则以22亿元被挤到第四;而毕马威华振非但跌出前四名，还被立信后来居上，跌至第六。而在之前年度中注协公布的注会行业百强榜中，“四大”一直牢牢占据着前四的位置。

　　客观说，在主管部门和行业协会的大力支持下，在“做强做大”战略的引导下，近年来我国注会行业的确取得了巨大的成就，尤其是在业务收入、品牌建设、国际化发展等方面。但必须要正视的是，即使瑞华、立信目前已经在业务收入方面超过了“四大”，从综合实力来看，内资所的综合实力相较于“四大”仍有很大差距，不应自满。

　　一方面，“四大”已有上百年的发展历史，它们在品牌建设、执业水准、专业影响力、运行机制、人才储备等方面均属世界顶级水准，而内资所自上世纪八十年代起步以来，仅有几十年的发展历史，在上述各方面的实力与底蕴上与“四大”相比，仍有着相当大的差距。而从执业领域来看，“四大”的业务越来越集中在咨询等高端领域，而内资所多从事的还是相对较低端的传统审计业务。

　　另一方面，受到事务所合并大潮四起及低价竞争愈演愈烈的影响，近年来注会行业的业务收入增速越来越难以捉摸，表现在注会行业百强榜上，百强所的排名情况也是升降不定。虽然从此次发布的榜单来看，瑞华、立信确实在业务收入上赶超了“四大”，但无法预测这两家所能够在今后很长一段时间内超过并拉开与“四大”中其他两家的距离。

　　此外，不容忽视的是，瑞华和立信之所以能够赶超“四大”，很大程度上在于两家事务所近期以来实施的合并大动作。

　　事实上，财政部、中注协都要求，会计师事务所在合并后应在人事、财务、业务、技术标准和信息管理等五方面实现统一。而要在短时期内实现“五统一”并非易事。笔者以为，瑞华、立信与“四大”相比，目前只能称得上“大”，还算不上“强”。

　　总之，“谦受益，满则损”，在业务收入上赶超“四大”的瑞华、立信还需放低姿态，继续向“四大”学习，真正实现“大且强”!